GeenStijl.TV

Rutger zoekt YouTube mishandelaars

Rechtzaak youtube mishandelaars

"Uit de hand gelopen stoeien, meneer de rechter, meer was het niet. Ik heb zelf een gehandicapt broertje en zusje. Dan ga je toch geen autistisch buurjongetje mishandelen en op YouTube pompen. Zie ik zo bleek soms? Het was allemaal puur vriendschappelijk." Ja, het was gisteren een prachtig toneelstukje dat voor de kinderrechter van Arnhem werd opgevoerd. Terecht stonden de twee YouTube mishandelaars die gedurende TWEE jaar lang hun achterlijke buurjongetje terroriseerden. Wij hadden onze Rutger ook die kant op gestuurd om beide knapen eens aan de tand te voelen, maar de helden wilden niet. Hun leven is namelijk veranderd in een hel. Ze durven niet eens meer over straat, uit angst voor represailles. De boosdoeners kortom, zijn al voldoende gestraft. En daarom hield de kinderrechter de schade beperkt tot een paar uur papier prikken. Dat geldt overigens niet voor U. Het onderzoek naar de digitale bedreigingen aan het adres van beide heerschappen loopt namelijk nog steeds. Enfin, omdat onze Rutger direct door moest naar onze Rita hierbij alsnog een verslag van de rechtszitting...

Reaguursels

Haha, mag het even opnieuw

Ceramboa | 15-04-08 | 10:12

prima advocaatjes :)

nothinmuffin | 15-04-08 | 10:14

zo!! hier zou ik ook graag door verdedigd willen worden!!

proach | 15-04-08 | 10:17

fap fap

Dylan2525 | 15-04-08 | 10:17

Rutger bij Rita Tournee feestje komt zo? Cameraman liep nog tegen Rita op:P

Maurits17 | 15-04-08 | 10:17

Ies genuanceerder dan arme jongen zinloos in mekaar tikken... Ja, je moet er wel rekening mee houden dat het hier draait om een andere koeltoer natuurlijk.

RisdeK | 15-04-08 | 10:19

-weggejorist-

Peter Smit | 15-04-08 | 10:20

Schandalig lage straffen....Waar gaat dit over?

Gizzlina | 15-04-08 | 10:21

ik zeg: met z'n tweeën in een modderbad die advocaatjes, en we lossen het samen wel op.

LiamP | 15-04-08 | 10:22

Ik vind dat die jongens nog beloond worden voor het mishandelen met zo'n geyle advocate

OerBoer | 15-04-08 | 10:25

1, maximaal een paar, weken schoffelen.
Zo! Dat zal ze leren! Daar raken ze zo van onder de indruk dat zo nooit meer stout zijn!

burgerservicenummer | 15-04-08 | 10:25

mmm die advocaat wil ik, wel in d'r toga natuurlijk..

PatrickJumpen | 15-04-08 | 10:30

WOW! Wat een advocates! Toch verkeerde studie gekozen want bij Technische Natuurkunde liep dat niet rond...

VictorvanZuydewijn | 15-04-08 | 10:43

Wist je dat als die advocates in toga lopen ze daaronder bloot zijn Hmmmm .
/me droomt weg bij die gedachte...

dampo | 15-04-08 | 10:44

Wat een leuke mokkeltjes!

qluotezaq | 15-04-08 | 10:45

Overweegt studie rechten..

de Goede Herder | 15-04-08 | 10:49

Met recht lekkere zwarte kippetjes.

Bigi Bana Boy | 15-04-08 | 10:50

Ja Dampo, en dat witte lapje om de nek heet niet voor niets een befje.

wwillie | 15-04-08 | 10:51

Hebben ze in het jeugdrecht allemaal van deze mooie advocates?
Ontzettend lage straf, tuig is het!

jelmer01 | 15-04-08 | 10:55

Ik zou bijna strafrecht gaan studeren door deze 2 dames, yum yum.

mrlol. | 15-04-08 | 10:56

Leuke zulke dames voor de bevrediging... ehh verdediging.

saxas | 15-04-08 | 10:56

Beginnen met een nieuwe advocaat voor de verdediging zou ik adviseren.

Prikker | 15-04-08 | 10:59

@ mezelf
mag ik even overnieuw... ipv verdediging bedoel ik natuurlijk aanklaging

Prikker | 15-04-08 | 10:59

Opa zegt het heel netjes. En hij heeft gelijk! Nederland is een walhalla voor criminaliteit. Omhoog die straffen!

Charlotte | 15-04-08 | 11:08

Jongens van 12-16 jaar die onderling klappen uitdelen, en dan 80 uur dienstverlening als straf? In mijn tijd kreeg je het advies om maar terug te slaan, daar werd je hard van. En dan die hysterische grootvader, die "met een stuk ijzer ernaar toe" wilde. Gezeik om niks.

Tol Hansse | 15-04-08 | 11:16

Ehm, Tol, volgens mij gaat het hier toch echt om een groep jongens die twee jaar lang 1 geestelijk zwakke jongen mishandelen. Dus wat je zegt slaat nergens op.

HopHop | 15-04-08 | 11:31

nou leef je uit Verdonk en Wilders... Ik zie het eerste proefproces voor de doodstraf!
Een rechtzaak + taakstraf maakt naar mijn mening al genoeg indruk op een klein jochie van 13... Laten we maar eens gaan kijken naar de ouders van de dadertjes... blijkbaar toch ergens een regel vergeten in te prenten bij hun kroost!

Frankos | 15-04-08 | 11:40

Los van mijn mening over de rechtszaak vind ik dit een doeltreffend, serieus en behoorlijk goed stukje interviewwerk. Netjes.

Medje | 15-04-08 | 11:43

+ 1 voor opa, en Toch maar eens rechten overwegen

Florisk | 15-04-08 | 11:44

Waar is de straf voor de ouders ... ?

Spoon65 | 15-04-08 | 11:57

Aha! Dus in feite moet je gewoon je misdaad opnemen, op youtube zetten en dan om strafvermindering vragen wanneer je laffe daad in de media terecht komt.

Treachery | 15-04-08 | 12:08

fap fap sla me in de boeien en laat die 2 mij maar verdedigen, voor 40 uurtjes werken en dan een etentje geen probleem

stikkie | 15-04-08 | 12:12

Slap verhaaltje van de advocaat van de verdachte...

Gentry | 15-04-08 | 12:12

Geile advocaatjes hoor!

BUrn | 15-04-08 | 12:15

Dit gaat om niks. Wat wel belangrijk is: @ Rutger: die jas heeft me vriendin ook! staat je goed...

Houniet | 15-04-08 | 12:16

adocaten, is u nog vrijgezel?

Dandy | 15-04-08 | 12:17

Wat een lekkere advocaatjes zeg. Toedeloe reaguurders, ik ga rechten studeren!

geintegreerde allo | 15-04-08 | 12:25

zo zo, geile advocaatjes hoor.. die kan je toch niet serieus nemen.. of wel?

geensteelo | 15-04-08 | 12:29

@HopHop 15-04-08 @ 11:31
De zaak was wat genuanceerder als ik de advocate moet geloven. Ik heb uiteraard geen inzage in het volledige dossier en ook zijn de filmpjes ondertussen van youtube verwijderd, maar de uiteindelijk opgelegde straf doet mij vermoeden dat de zaak niet zo zwart-wit ligt als GeenStijl doet voorkomen. Mijn bedoeling met mijn post was om wat tegengas te geven tegen de lynchmeute ("nekschoten", "levenslang"). Daarin ben ik bewust wat doorgeschoten naar de andere kant. Maar tachtig uur dienstverlening lijkt me een alleszins redelijke straf gezien het vergrijp (eenvoudige mishandeling) en de leeftijd van de daders ten tijde van het delict. Dat de grootvader stoom afblaast is vanuit zijn positie misschien begrijpelijk, maar zijn woordkeuze - een "stuk ijzer" pakken om etc. - kan door simpeler geesten worden opgevat als een aanmoediging om de zaak zelf even te regelen.

Tol Hansse | 15-04-08 | 12:29

Tjonge jongen, wat een tuig. je kan me van alles vertellen, maar gehandicapte slaan is echt laag. en over die advocaaat, zij mag mij altijd verdedigen! ik sta graag achter dr.

Lifehouse | 15-04-08 | 12:40

80 werkstraf moeten dan ook echt een straf zijn en niet een alternatief tijdverdrijf. De ouders mogen van mij ook gestraft worden, voor het falen of achterwegen laten van de opvoeding. De mediaaandacht hebben ze aan zich zelf te danken; wie zette de fimpjes op Youtube? Juist. Case closed.

PisFinger | 15-04-08 | 12:51

40 uur dat is pas geenstijl.

Brandje | 15-04-08 | 13:08

straf is veel te hoog .. ( proest )

vicecity | 15-04-08 | 13:12

Veurdeurie wat een leuk advocaatje en met sproetjes op haar neusje, jummy hoor....

De zwetser | 15-04-08 | 13:12

@ Treachery 15-04-08 @ 12:08
.
beter neem je het niet op dan is er ook geen bewijs en krijg je helemaal geen straf. En het zwaardere straffen wat iedereen hier bepleit heeft volgens mij ook weinig zin. Uit onderzoek is gebleken dat zwaarder straffen niet leidt tot minder criminaliteit, dan zou het dus alleen maar beteken dat je wraak gaat nemen. Of dat nou helpt om de daders terug te brengen in de maatschappij.. ik denk het niet.

Dirkmans | 15-04-08 | 13:24

-weggejorist-

Hercules | 15-04-08 | 13:47

Krijgen we nou ook op youtube te zien hoe die jongens hun 40 uur taakstraf doen?
En een realityshow over de jongen en zijn agressietraining a.u.b.

Plurity | 15-04-08 | 14:13

leuke jas rutker , ahumm

Waxli | 15-04-08 | 14:15

Even heel simpel concluderend, na de eerste dertig seconden: Media is dus een straf...?

Mag dat ergens zwart op wit komen te staan, dan hebben we de komende eeuwen geen last meer van JP(JSF)B, Wilders, Verlinde (hoewel hij straf wel lekker schijnt te vinden), maar problematischer:

Alles wat bruin en lekker is, ook alles wat bruin en niet lekker is, ik ben op dit moment Media, dus ook ik ben strafbaar.

Ga es dood, rechtspraak. Gewoon afknallen of vierendelen. Niet meer dat dralen rondom de buit. *Schoon genoeg uitspreekt*

OoO | 15-04-08 | 14:20

Jezus wat een beeldschone advokaatjes ! Waar woont die authistische jongen ?

Neerlandsbloed | 15-04-08 | 14:39

hay mevrouw de milfambtenaar
volgens mij ben ik ook slachtoffer!!
wel kleine kloodtzakjes hoor
in afrika weten ze daar betere straffen voor

mar RUK! | 15-04-08 | 14:44

Opa beslist ff dat het OM in hoger beroep gaat.

Transit Connect | 15-04-08 | 15:12

Ik vind het echt TE zielig voor woorden dat deze vrouwen alleen maar worden beoordeeld op hun uiterlijk. Het lijkt potjandorie wel een vleeskeu....

Ok fuck it, TIETEN TIETEN TIETEN!!

MagicBoterham | 15-04-08 | 15:22

rutger, waarom heb je het stuk dat ik je even groette eruit geknipt? :(

grits | 15-04-08 | 15:30

Ik zeg de man 40 uur diaree op laten ruimen in het bejaardehuis.

Steiner | 15-04-08 | 15:46

wat zei die laatste dame nou? ik lette even niet op..

stefmeister | 15-04-08 | 16:02

geensteelo 15-04-08 @ 12:29
ik zou haar echt wel serieus willen nemen hoor..
het liefst allebei

geenstijlsteengeil | 15-04-08 | 16:18

zo'n advoocaatje had ik helemaal niet :(

Jacobse & Van es | 15-04-08 | 17:21

"Ze hadden al veel media aandacht" ... , mag hopen dat ze achtervolgd worden tot einde der dagen...tuig dat het is...

Plonk | 15-04-08 | 17:32

@ Frankos 15-04-08 @ 11:40

Gister was het ook in 1 vandaag en die dader bleek alleen bij z'n oma te wonen die natuurlijk onmogelijk zo'n losgeslagen kind kon controleren.

Arie Boemselaar | 15-04-08 | 17:56

In nederland moet je eerst een heel dorp met kleine kinderen uitroeien voor je is een keer een fatsoenlijke straf krijgt, kotsmisselijk wordt je er van

Harry Mama1867 | 15-04-08 | 18:09

Zo wat een lage straffen voor die kut ventjes.
En wat een lekkere advocates
* overweegt om een misdaad te plegen *

Baronski | 15-04-08 | 18:32

Zou bijna gekke dingen doen om ook zo'n raadschick te scoren!

Doc Damage | 15-04-08 | 18:53

40 uur is echt nix! dat is nog geen eens een weekje prikken, echt veel te laag!

CasperB112 | 15-04-08 | 18:55

1) wat een mooie dames!
2) Belachelijk lage straf....
3) Waarom deze gasten niet preventief ruimen?
4) ''mag het even opnieuw''? LOL!!!!!!!!

Henkieeee | 15-04-08 | 19:08

Het vermeende slachtoffer heeft ook klappen uitgedeeld aan mijn client.
Ja, dat vind ik niet vreemd. Ik zou ze ook op hun bek proberen te meppen.

Enfin, 80 uur schoffelen waarvan 40 uur voorwaardelijk. Ach ja, ze waren 12 en 13 en overzagen hun daden niet... maar waren wel bijdehand genoeg om het te filmen (waarschijnlijk in het kader van happy slapping). Wat die ouders van die daders niet deden (namelijk opvoeden), moeten ze bij Glen Mills dan maar een even oppakken. Dat werkt beter dan die luizige 40 uur schoffelen.

Templar | 15-04-08 | 19:51

Damn, ik neem ook zo'n advocate in dienst :)

Dark G. | 15-04-08 | 19:58

Rrrrrrrrrr

BralaapStan | 15-04-08 | 21:30

Ik stel voor dat Brammetje M. beide advocatendames direct in dienst neemt en voortaan inschakelt bij mediawaardige zaken. Wordt het journaal ook weer wat leuker om naar te kijken.

lustgeenthee | 15-04-08 | 21:58

Deze advocate LIGT me wel.
Snoepje van de week

TheNox | 15-04-08 | 22:03

Als je nou veel in de tuin werkt, mag je dan wel Josti meppen?

Vreaulijke Franz | 15-04-08 | 22:07

Slecht camarawerk! Leuke smoeltjes maar hoe zit het met de rest......???

Ik lees TIETEN TIETEN, en "Geyle" advocate. Maar dat kan ik er op basis van deze beelden niet uit opmaken. Heb ik soms de versie zonder lekkere jopen en hitsigheid gezien?????

Van die Lul van een interviewer zullen ze het wellicht alleen warm gekregen hebben door zijn irritante gedram.

Hete Willem is er in ieder geval niet warm van geworden!

hete willem | 15-04-08 | 22:42

"Training Agressiebeheersing".... Ik zal z'n aggressiebeheersing. Strotehoofd inslaan en handjes afhakken.... Agressie beheerst dacht ik zo. Vuile kankerlijers

quickshare | 15-04-08 | 23:08

In China krijg je de doodstraf als je wat belastingcentjes achterhoudt; in Nederland krijg je 40 uur taakstraf als je een weerloze autist in elkaar slaat. Verschil moet er zijn.

despecialist | 15-04-08 | 23:45

@ proach 15-04-08 @ 10:17

Je bedoeld zeker bevredigd worden hahahaha

Jaapioooo | 16-04-08 | 01:54

Laat ik nou toevallig in september met een rechtenstudie beginnen, hehehe.

Volgens mij is dit wel een terechte straf voor zulke jonge criminelen, al begrijp ik de emotie van de grootvader wel.

cultheld | 16-04-08 | 01:57

Ik zeg: hyves pronto van advocaat 1

Baileysimo | 16-04-08 | 12:37

Mooie advocates. +1
Lage straffen -100
Opa Shonach +10

a1exs | 16-04-08 | 14:35

@RisdeK; zeker wat gemist toen dit voor het eerst bij Nova en geenstijl kwam. De makers van de filmpjes en de bullies waren gewoon autochtone kaaseters. Geen andere koeltoer, tenzij je het VMBO als een op zichzelf staande cultuur vind.

Statlert. | 16-04-08 | 15:52

80 uur! te belachelijk voor woorden, minimaal 800 uur!
want natuurlijk kan je de consequenties overzien en anders leert hij zo het snelst!
Advocates +1

Verboden vrucht | 16-04-08 | 16:26

Alsof niemand hier iemand anders wel eens op zn potje heeft geramd! Schijnheilig gedoe om niks man dit
Wat die cultuurgast van die universiteit zei: vroegah riepen ze 'bloed zien' en nu zetten ze t op internet
ik geloof die lekkere advocate van die 14jarige gast wel.. lekker wijf ..lekker genuanceerd...euhh...FABFABFABBBBBFFFFABBB

markiee | 16-04-08 | 17:13

Walgelijk!!!

MOSTERDGAS!!!

Verdienen geen normaal leven....
(wel lekker wijf idd!)

Kleppert | 16-04-08 | 17:55

@ Dirkmans 15-04-08 @ 13:24

Beter níét inderdaad, maar ze deden het toch. En alleen al om dat feit hoort er van strafvermindering geen sprake te zijn. En het is maar hoe je zwaarder straffen ziet, als onder de maat straffen, of als fatsoenlijk straffen zodat de daad toch echt bestraft is. Ook ten opzichte van de familie van het slachtoffer. In dit geval is het onder de maat straffen belachelijk. Je hoort me niet dingen roepen als 'levenslang' of 'neqschot', maar op het in elkaar slaan van een gehandicapte jongen ( met een groepje) is te walgelijk voor woorden. En 40 uur werkstraf is hier ongepast.

Treachery | 16-04-08 | 18:07

Vuile Kanker Jongens!!
Als Ik Wist Waar Ze Woonde Gewoon MES In Hun Kanker Flikker
Zielig Hoor MEt Zn Alle Op Een GEHANDICAPT Jochie
Och Och Stoer

Owildemast | 16-04-08 | 20:01

Veel te lage straf.
Voor een paar keer te laat komen, willen ze je al 20 uur taakstraf geven.

Gebbie. | 16-04-08 | 21:15

Genoeg gestraft, genoeg gestraft door de media.. Ik zou zeggen Rutger, straf ze nog wat meer en ga nog een paar keer langs!

Mantis | 17-04-08 | 15:19

Wat een kolder dat deze jongens beroep zouden kunnen doen op medeleven. Dat bepalen wij, als maatschappij, zelf wel. Ik denk dan ook niet dat er andere mensen dan de daders zelf roepen dat ze al genoeg gestraft zijn. Dus waar halen de advocaten en de rechter dat vandaan? Precies, uit hun linkse, laffe, lakse aarshol!

HetMes | 18-04-08 | 15:34

Mooie advocaatjes... sjowwwwwww.

oef oef sexy!!!

Smokum | 18-04-08 | 19:59