Vandaag

Rutger ontmoet Francisco van Jole

Ontzettend interessante discussie gisteravond daar in Leiden. Ging over de clash tussen Oude en Nieuwe Media. Dus wij er naartoe. Want we stonden nog extraspeciaal op de uitnodiging genoemd. Dus ja, dan is het niet netjes als je niet op komt dagen. En wie komen we daar tegen? Onze grote vriend Francisco van Jole. De internetarcheoloog die tegenwoordig gratuite meninkjes mag verkopen in De Leugen Regeert had een leuke schnabbel. Moet kunnen. Doen ze allemaal bij de Vara, dat bijklussen. Na afloop stapte Rutger even op Van Jeauleaux af voor een kort maar keurig onderhoud. Hoe dat afliep ziet u op GeenStijl.tv

Pritt Stift | 13-03-07 | 13:09 | Link | Comments (114)

Reacties

nou toppie

vingerplant

Grappig, vroegah menig uurtje in die zaal gezeten..
Van Jeauleaux heeft trouwens een erg stijlloze spencer aan.

hij spreekt zichzelf als de ****

Als goede journalist moet je gevreesd worden!

dan vraag je om een reactie..... Je bent van Geenstijl?? en ineens wordt ie bang?

steek die maar in de pocket. Mooi compliment!

haha hypocriete lul

als je dan emotioneel reageert zit er toch iets niet lekker...
Hij weet het zo goed te vertellen he, 2 min na dat debat geeft ie een prachtig praktijkvoorbeeld, van het daarvoor vertelde. Het zit em dus duidelijk niet lekker ^.^ Hij's zuur en hij snapt er niks van..

Erg mooi dat van Jole precies doet waar hij anderen van beschuldigt. Kerel van de uni heeft het allemaal wel door en vond het stiekem prachtig volgens mij. Rutger krijgt het overigens wel weer voor elkaar om een reactie uit te lokken terwijl van Jole duidelijk had besloten niks te zeggen wat op de site gebruikt zou kunnen worden. Leuk filmpje.

zoals ik al eerder heb geroepen had ik al een gezonde tering hekel aan die vingerplant toen de redactie nog aan mamma's tiet hing. er is nu nog een reden bijgekomen om die rotterdamse randmongool op z'n giegel te meppen en dat is die AFGRIJZELIJKE pullover!

wat een volwassen reactie van die Van Jole

rutger je word softer. en das jammer.
had je niet heel die college kunnen verstoren ofzo.

VAN JOLEEEEEAAAAU!!!

Zure pruim, mooi filmpje

Wat een enorme zielige suffert zeg!

Duidelijk. Van Jolepoot slaat dicht als hij iemand van GS voor z'n neus krijgt. Precies waar we hem willen hebben.
Pure angst.

Kritiek is zelfkritiek,
Daaag van Jole, je komt jezelf nog weleens tegen als je het gaat begrijpen. Voor nu; exit stage left.

Visueel gezien zijn de 1e drie seconden verruit het leukst.

Goed filmpje... zometeen weer tientallen reacties met al die wannabees die van Jole zogenaamd al de afgelopen decennia een heaumeau vonden.
Filmpje met een beetje inhoud voor de verandering...

Met mensen die niet in de gaten hebben dat "media" een meervoudsvorm is (nl. van "medium") zou ik persoonlijk over dit onderwerp ook niet de discussie willen aangaan.

is dat nu iemand die wij moeten "volgen"? als je zo reageert dan ben je het niet waard om ook nog maar 1x voor de camera te komen of een dergelijk zaal met studenten toe te spreken, om over zijn wanstaltige kleding nog maar niet te praten, wat een manneke zeg :))

Van Joluh, je begrijpt er nix van!

Van Jeauleaux krijgt waarschijnlijk anale jeuk van GS. Er zit een bruin randje onder zijn nagel.

Francisco Titanic van Jole.

LOL (voor van Jole: Laughing On Liquor) daar wordt onze internetarcheoloog totaal GEPWND (voor van Jole: net zoiets als wanneer je je latexpak aanhebt, maar dan geen rollenspel).
Tja het is moeilijk als je het geloof van de politieke correctheid (linkse kerk)aanhangt, dan moet je c.o.n.s.e.q.u.e.n.t. zijn. De Linkse kerk wordt echter keer op keer als überhypocriet ontmaskert...

Hypocriete wannabe, gaat eens deaud.
Als hij wordt geconfronteerd met een 'gevreesde' journalist gelijk het hazenpad kiezen, hij weet zelf toch ook niet waar hij over lult.

Ik vond Rutger in het begin een enorme sukkel, maar hij begint het vrij aardig te doen. de reactie van van jole was te verwachten, wat laat die arme man zich elke keer weer kennen.

en jezelf maar voordoen als alwetend.....hehehe

eerst jarenlang van jeauleau bashen en nu verwachten dat je zereneus genomen gaat worden !?!?

lame ...

maar aan rutger lag het niet .

Fransisco rrrrroelzzzzz!! ;-)

Goeie!!

oh enneuh, dat alwetende gedoe is een stigma van GS .

jullie demoniseren die man ;)

Het filmpje breekt na korte tijd af... wat is er kapot ?

nou nog eentje dan ;-))

is er wellicht sprake van jaloezie daar van Jole al vanaf begin 90's zit te f5 'en (voor z'n brood) en de meeste reaguurders nog maar net de breedband monteur hebben uitgezwaaid?

Rutger komt journalistiek gezien steeds beter voor de dag. Gaat zo door...

Ok... ik heb het nu wel kunnen zien, wat een slappe reactie van Fransisco, nu had ie de mogelijkheid om zijn gal kunnen spuien, en dan doet ie het niet... en dan toch weer het vingertje he, maar dan de andere verkeerke...

@Folkert Meinhof: wat heeft de linkse kerk nou weer met dit filmpje te maken?
Jij klinkt als een zielige gefrustreerde achterstandswijkbewoner die anderen de schuld probeert te geven van je eigen ellende en er daarom de 'linkse kerk' maar weer bij probeert te trekken..

Ontopic nu:
Het is te begrijpen dat die man niet meer met GS wil praten maar ai, wat laat ie zich nu kennen zeg. Valt ie toch even heel hard door de mand.
Overigens heeft ie wel een punt hoor, bloggen is over z'n top heen, je krijgt nu nog een golf libelle-moeders die het 2 maanden volhouden om over hun nordicwalking ervaringen te schrijven op internet maar daarna blijft slechts een relatief kleine harde kern over denk ik zo.
Is verder niet erg, dingen komen en gaan nu eenmaal, net als GS, net als oude media.

wat een loser die "man" iemand die zegt dat hij de media kent en snapt en toch is hij er doodsbang voor."leuke spencer trouwens die is net zo oud als zijn gedachten gang"

Francisco is VARA en VARA is elitair cordon. Middelvinger wil zeggen: ik/wij weten het en jij/jullie niet. Oude media zijn éénrichtingsverkeer en bij de nieuwe kun je terugpraten. Dat is goed voor de gelijkwaardigheid, maar bij de VARA cum sui (Zembla, Nova, Nos, Nps, Rtl4) zou dat ten koste gaan van de machtspolitieke strategieën waarbij je nog eens een potje onherleidbaar kunt demoniseren en de mening van het volk naar je hand kunt zetten. Naar verluid in diezelfde media dan. Lekker roeren in de multiculturele soep en hopen dat de olie in het water oplost. De nieuwe bestuurden naar de mond praten en positief discrimineren, dat zou goed zijn voor hen (autochtonen rechts laten liggen) maar vooral voor de PvdA doctorandussen zelf.

PWNED!!!

Grappig, net voor/tegelijkertijd Van Jole steekt de jongens linksachter hem zijn middelvinger op... Is synchroon-vinger-opsteken een Olympische sport ofzo?!

die jole beargumenteerd alleen vanuit z`n eigen autoriteitspositie.. en dan zeggen dat rutger iets niet snapt.. rutger nota bene

Zielig, zoals hij zich laat kennen. Lutser eerste klasse. Groot gezichtsverlies voor een man die denkt alles beter te weten.

Wat een schoft zegt.

EINDELIJK WEER LEUK FILMPJE VAN RUTGER

he wat leuk, een lerares van m'n studie zat er ook...

-weggejorist en opgerot-

Hahaha, volgens mij is de carrière van Van Jole vanaf vandaag voorbij. En dat heeft hij dan ook nog eens helemaal aan zichzelf te danken. Nou ja, met wat hulp van Rutger, hulde daarvoor!

@ zweetzak

grow up

Heerlijk die dubbele moraal van de archeoloog.
Ik vind hem ook wel grappig, rare meneer :D

communiceert fransisco op de manier die rutger begrijpt, is het weer niet goed?

Wat een gemiste kans voor Van Jeauleaux, krijgt hij de kans, pakt hij hem niet.

Fransisco wordt op persoonlijke titel door GeenStijl gepakt, daar kun je iemand in persoon mee schaden. Waarschijnlijk wil hij dat zeggen... alleen komt hij er niet helemaal uit.
Hij kijkt wel verliefd naar Rutger...

lol @ zien van andere vinger.

Dit interview is echt geslaagd! Hulde aan Rutger en degene die het gemonteerd heeft.

Van Jole wordt al sinds mensenheugenis via GS tot aan zijn enkels afgefakkeld.
Nu is Rutger een erg grote jongen. Alleen omdat van Jole zich weinig professioneel door zijn emoties laat leiden lijkt het een aardig filmpje. Ik weet niet wat ooit de oorzaak is geweest maar het wordt allemaal een beetje VMBO-humor. Voor mij mag dit topic wel gesloten worden..........

Linkse vara rrrrrrrrrrrrrrrrrrrat

Van Jole = uit, GS kom er maar in :)

Groot gelijk, die Van Jole. Peuter-heeft-lol-tv van GeenStijl.

Rutger is best goed aan het worden trouwens. Van Jole zakt steeds verder af. Vanavond vooral weer luisteren naar Tros (je verzint het niet) Radio Online. Daar mag Van Jole weer demonstreren dat hij zelfs met een vooraf uitgeschreven tekst nog kan hakkelen en stamelen, de ene open deur na de andere intrappend. Prutjournalist.

Hahaha, super. Wat een hypocriet. Als persoonlijk reageert zit er dus iets niet lekker...
Maar die pullover deed het hem natuurlijk helemaal.

Vond best zielig hoor...koud van z'n computerzolder af en zo dat gemene GS voor z'n snufferd. Leuke dame trouwens.

Van Jeauleaux is echt zo'n typisch geval van een elitair mannetje die geen tegenspraak wenst te krijgen van de gewone man met zijn MTS diploma, boterhamtrommeltje en doorzonwoning. De nieuwe media laat mensen toe te reageren op, het nieuws en te communiceren met de mensen die het nieuws maken. Er is een reden waarom volgens time het tijdperk van youtube, blogger en myspace is aangebroken. Het is overal, het is interactief, het is niet te censureren. En wat betreft kritisch denk vermogen denk ik toch dat van Jole echt dom is door te denken dat, een generatie die is grootgebracht met computers en internet, niet kritisch kan beoordelen wat wel en wat niet nieuws is. Als iets op NU.nl staat is het net zo betrouwbaar als de zogenaamde kwaliteitspers. Ik heb sterk het idee dat het juist de oude media zijn die worden gestuurd door politieke invloeden en religeuze kleuren en daardoor minder onpartijdig zijn dan de nieuwe media.

uitgeluld

Hahaha wat laat DIE vent zich kennen zeg.
Goed gedaan Rutger! Helemaal klem gezet die vent, en uit wanhoop steekt ie z'n vingertje maar op. Wat een lutser.

kwaliteit, eindelijk een degelijk verhaal.!!! (en een beetje mazzel)

Soooooooooooooo die gaat af zeg. Mozeskriebel, hij is nog stommer dan ik al dacht. Dat krijg je als je een zeepbel doorprikt die zich vervolgens gaat verdedigen. En wat een slap gewauwel zeg. Ongelofeloos. Dat mensen die gozer niet met pek en veren door de straat sturen.

Erg mooi hoe van Jole zichzelf tegenspreekt. Zowel in woord als daad.
En hij kan zichzelf wel op de borst kloppen dat hij al vanaf het begin internet volgde, maar daarin is hij toch echt niet de enige.
Hoevelen hebben voor internet voor het publiek toegankelijk werd al niet vele malen S N W E ingetypt...
Erg dom is hij op de manier hoe hij alle weblogs even gemakkelijk op één grote hoop gooit.
Helemaal dom is hij door (wat hij ziet als) de tegenstander te onderschatten danwel niet serieus te nemen. Menig stadsstaat is in het verleden al gevallen door diezelfde houding.
Als hij slim was geweest had hij na de eerste schrik gewoon gezegd "goh shit Rurger ik heb nu geen tijd, maar we maken een afspraak en dan mag je me interviewen", daarmee zichzelf de tijd geven om zich voor te bereiden op lastige vragen enzo. Maar nee, hij schrikt, begint iets te mompelen dat hij niet met Rutger wil praten omdat die er toch niks van snapt...

Prachtig lesmateriaal dit filmpje voor studenten om te zien hoe het niet moet in zulke situaties.
Op dat gebied is hij ongewild een groot leraar gebleken.

oh, en dat middelvingertje was wel meest tekenende voor zijn onmacht. Als je niks kan zeggen word je agressief, ga je schelden of doe je gewoon het aso vingertje. Een vingertje waar men nu juist vanaf wil in het maatschappelijk (auto)verkeer. Denk aan de gedraag-je-netjes-actie van postbus 51.
Nog nooit iemand zichzelf zo onderuit zien halen.
Maar ja zeggen en doen zijn twee verschillende dingen.
Dat blijkt maar weer.
Mijn vrouw had maar één opmerking na het zien van het filmpje: die moet met pensioen.

Niet zo verstandig maar wel begrijpelijk. Waarom zou hij commentaar moeten geven aan een medium dat hem al jarenlang loopt af te zeiken en dood te wensen?

wat een losert is die gozert

Ik ben leuk, jij niet

pppffttt :P

check ook hoe die eerst zn sjaal om doet en daarna weer af
helemaal overstuur

Haha, prachtig stukje media! Hulde, hulde! En die outfit van Francisco van Jole, echt geen stijl...

Wat een ongelooflijke loser die van Jeauleaux zeg.

'een groot journalist wordt wel een beetje gefreesd'

nou Rutgert zo'n compliment ga je niet meer krijgen van 'de meester'

Soo, die laat zich kennen. Mooj man.

waarom stopt het filmpje nou op het moment dat rugter van jole vraagt of hij hem mag interviewen?

Lol rutger pwned die gast in 1 keer!!! :D lekker hoor :D ik mag hem nu al niet na die opmerking of gebaar :P

wat een lul.

jajajaja jullie hebben allemaal een grote bek hier nu he, maar dat internet gaat toch echt eens heel groot worden hoor!

Ooh...! Hij kan ook met een ander vingertje wijzen!!!

Zelfde als broodjegeyt, hij kapt er mee na 20 seconden ofzo..

Mooi filmpje. Je bewijst overduidelijk dat de vastgeroeste elite uit ons vak, spreekt hier een student journalistiek, hun beste tijd wel heeft gehad.

Het is een hoax! Fransisco van Jole is stiekem de bedenker en grootaandeelhouder van GeenStijl!

Volgens mij onderschat van Jole bloggen. Blogs hebben in de VS politiek gezien tegenwoordig een enorme macht, van beide politieke spectrums. Bloggies zijn daar vaak degenen die scopes hebben die later de hele wereld overgaan.

In 0031 is het niet anders. In geval van GS zijn de gevallen die eruit springen misschien inderdaad vaak (op het eerste gezicht) oppervlakkig (filmpje ADO keeper, menneke dat peop eet), maar ze halen uiteindelijk wel het landelijke nieuws.

Daarbij kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er op GS behalve een grote massa lui die puur uit zijn op sensatie, zich ook een aantal mensen bevind onder de vaste reaguurdes wel degelijk van de klok en de klepel weten, en GS verkiezen boven de traditionele media, puur omdat ze het oneens zijn met de laatste.

BaSJK 13-03-07 @ 14:17 - Ha ha dank voor de tip. Als je er lang genoeg op let gaat het er na een tijdje heel merkwaardig uit zien, dat handje achterin.

haha wat een lutser die Jole.. ik ken de voorgeschiedenis niet verder.. maar dit is toch wel zielig..

Een opvallende eigenaardigheid van tegenstanders als Van Jole, maar ook Ravoo, Van Oudenallen en De Wild is dat ze na een tijdje in door emoties gedreven idioten veranderen, die in de strijd aan zichzelf meer schade toebrengen dan aan de vijand. Wat denkt FvJ precies wanneer hij zijn middelvinger opsteekt? Weet hij dat hij zich laat kennen, maar boeit het hem niks, of snapt hij helemaal niet dat hij zichzelf diskwalificeert? Of belemmeren de vrijkomende emoties iedere rationele gedachte of strategische overweging? In ieder geval kan GeenStijl weer eens lekker op de bank gaan liggen fappen. Wellicht wordt het tijd voor een tegenstander van formaat. Kunnen jullie Rutger bijvoorbeeld niet eens naar Louis van Gaal sturen ;-)

wel toffe trui man!

Zielige stumperd. Hij laat zich wel erg kennen die meneer de Fortuyn en Geert hatert. Nou meneertje de intellectueel, ik weet genoeg. LOSER.

ik vind het eigenlijk heel erg zonde voor die arme van jole, kijk eens hoe gepest hij zich voelt.
Hij had net zo'n leuke avond met vast en zeker een stevige discussie gehad en dan komt ineens die Rutger tja dan is het ook niet zo gek dat hij wegloopt.
Het was ook natuurlijk een late avond voor hem he

Jammer dat Geenstijl ons het recht ontneemt om op de filmpjes van het stemlokaal te reageren. Had graag mijn mening geuit op deze site.

Nou ja zeg. Het feit dat ie zo met zn sjaal loop te dwarrelen, zn hele houding, geeft al te kennen dat ie zich geen raad wist. Ga maar snel wat anders doen want die houding van ik wil het niet weten/horen hoort niet echt meer thuis in deze tijd. Sjappie

Geweldig weer!! Rutger wat een held :D. Die van Jole! Ik dacht eerst altijd: jaja, toen Geenstijl weer eens over hem berichtte.. Maar die arrogante attitude van die kerel, en door het feit dat Rutger (van GS) hem totaal doet bibberen, shaken en zelfs zijn middelvinger doet opsteken, laat ons echt zien dat het ECHT een losert is :D! Heerlijk! Goed bezig Rugert!

Hey, eens een ander vingertje!
(Flauw hoor, Frans!)

Ik word hier misschien op afgerekend, maar dat boeit mij even niet.. want ik snap best wel waarom die van Jole hem niet te woord wil staan. Zou jij dat willen, tegenover een organisatie waarvan je weet dat ze er dan een grote grap van maken. Dan voel je je niet serieus genomen, en dat is nooit leuk..

Sowieso was het hele van Jole ding wel grappig op het begin maar na een paar keer begint het truukje een beetje oud te worden, daarbij hoef je niemand zo te denigreren zonder dat daar een echte rede voor is (waarom heeft van Jole zo'n kutreputatie op GS dan?).

waarom is francisco arrogant als ie iemand niet te woord wil staan?
Dat vind ik nou arrogant. Ik sta hier en praat tegen jou, dus moet jij terugpraten. Ik kom dat soort tuig voortdurend tegen, en ik geef ze ook een vinger.

Jullie lijken wel een fins brommerboefje met je eis om r3sP3xT

Laat die van Jeaulen nou eens met rust, hij heeft een moeilijke jeugd gehad. Altijd gepest op school enzo.

Ach, je hebt in iedere klas wel pestkoppen. In dit geval de GS redactie met hun discipelen. Moet Van Jole dan "dank je wel" zeggen ofzo. Wees maar blij dattie die camera niet niet op dat verslaggevertje z'n harses kapot roste.

@ teddybear 21:50 zeker nog niet zo lang hier?

Niet te gleuven wat een sukkel.. Dacht effe dat ie ging janken bij het horen van GS.

Een zeer emotionele, kinderlijke en ongenuanceerde reactie op kritiek door Francisco van Jole. Wat een walgelijke en nare arrogante man is dat zeg, en erg conservatief gekleed bovendien...

Super! Brilliant! Afgeserveerd.

Lieve Rutger, beste reaguurders,

Het verschil tussen de 'oude media' en 'nieuwe media' is juist zo miniem en daar ging het in dit debat over. Bij de oude media geldt dat je met een kleine groep mensen een grote groep mensen bedient van nieuws. En dat is precies wat GeenStijl doet. Uiteraard doet GS dat interactiever dan de gemiddelde huis-tuin-en-keuken blog, en dat maakt GS ook interessant; niet alleen voor de bezoeker, maar ook de adverteerder (want zonder hem is 'de media', of althans de media zonder betalende lezer, nergens). Maar een wezenlijk verschil met een krant bijvoorbeeld is er niet. Het ís niet democratisch. Een redactie bepaalt wat de bezoekers zien. De montagekamer bepaalt wat er in het filmpje komt.

In het debat werd Mark - als oud-student JNM in Leiden houd ik overigens mijn hart vast met deze hoogleraar - volledig door Van Jole onder de tafel gepraat. Zijn betoog was onsamenhangend en soms kwam hij er zelf niet eens uit.

Aan de andere kant was Van Jole eveneens inconsequent en ook ik vind het raar dat hij GS het - ongenuanceerde en emotionele - verwijt maakt dat hij zelf zo afschuwelijk vindt ('die snappen er niks van'). Toch was hij in het debat de duidelijke 'winnaar' (ik was er inderdaad bij).

Dan nog iets, ook jij bent het hele debat blijven zitten.

@Rinibini: Dat onzinnige gestotter van Van Jole, was dat in scene gezet dan?

Wat...een...hy..po...crie...te en ar..ro..gan..te...zak is die van Jeaule!

Ik heb het hier al eerder gezegd: meneer Van Jole ploft zowat uit elkaar van arrogantie. Niet te geloven zeg. Zeer treurig. n zoals die man daar staat e ouwehoeren: spraakpeop zonder inhoud. Afijn: dit duurt niet lang meer. Hij is overduidelijk bezig zichzelf uiterst efficient buiten spel te zetten. Binnenkort exit: geen Van Jole meer in de media. Feestje!

Als van Jole nou bang zou zijn om met Weesie of de andere redactieleden in discussie te gaan... maar onze Rutger???
(ik vroeg me af of Rutger uberhaupt wist wat er tussen GS en van Jole speelt)

Wat is de overeenkomst tussen de oude media en de blogsite van van Jole (2525.com)? Op beiden kan je niet reageren -- vanaf dag 0 is het niet mogelijk om comments te plempen bij 2525.com (dus ook voor dat GS zich over hem ontvermde). Eenrichtingsverkeer dus.

Leuke pullover trouwens, met de F van Francisco erop! ......

Agreed@luldebehanger.
Een medium is, media zijn. Is dat nou zo moeilijk dat de media het zelf niet eens begrijpEN?

Tja, Rutger, wat wil je nu? Je vertegenwoordig GeenStijl die het afbranden van van Van Jole tot een sport gemaakt heeft. Structureel wordt die man de grond ingeboord. Volkomen logisch dat hij die huftervraagjes niet wil beantwoorden. Volkomen logisch dat hij geëmotioneerd raakt. Helaas is die vinger wel een zwaktebod, maar gezien het getreiter van GeenStijl wel een adequaat antwoord. Ik zou de neiging hebben om Rutger een drijver voor zijn arrogante kanis te geven en de lens van de camera in zijn bek te proppen. 'k Zou het niet doen, maar ik zou het in een dergelijek situatie wel denken en willen.

Overigens denkt Rutger in zijn arrogantie dat hij antwoord (ver)dient te krijgen op zijn vragen. Dat gebeurt wel meer met allerlei (zuig)interviewers, zowel bij de oude als de nieuwe media. Niemand heeft de plicht echter om een antwoord te geven, laat staan om zich aan te laten spreken! De meeste mensen zeggen dan ook maar wat omdat ze het als een soort verplichting voelen.

Sterk van Van Jole is dat hij geen bezwaar heeft gemaakt tegen op het internet plaatsen van dit filmpje. Had hij heel redelijk makkelijk kunnen doen.

@Rinibini 13-03-07 @ 22:55
Dank voor het aanbrengen van enige nuances.

@broomstick 14-03-07 @ 00:05
Als men een blog heeft is men dan verplicht om comments toe te laten? Dat mag wat mij betreft de blogger zelf uitmaken. Als Van Jole daar geen zin in heeft dan is dat zijn goed recht, lijkt mij. Hij betaalt de rekening van de hoster! Niet diegene die comments willen plaatsen.

@TonyM 13-03-07 @ 22:37
Inderdaad ziet Van Jole er een beetje slordevosserig uit, maar sinds wanneer maakt kleding iets uit bij een discussie? Wees zo vriendelijk en maak eens een dump van je eigen uiterlijk?

@Maarten D 13-03-07 @ 21:12
Inderdaad!
Avé, Evocatus

ik ben ook geregistreed bij geenstijl dus nu ben ik ook anti van jole. verder heb ik niet echt een reden trouwens, net als jullie.

Van Jeauleaux wilde gewoon Rutgers snikkel proeven, zwijn dat het is!

Jole? Naar de Jode zul je bedoelen!

Van Jole
Je bent een grote LUL!
Mietjuh!

Haha, wel prima filmpje weer.

Dit is echt een insiders topic. Help me nou eens: who the f*ck is fvj en waarom zou ik dat überhaupt willen weten?

@ hierboven:
wiki.retecool.com...